新聞報導與著作權

近日，谷阿莫的「X分鐘看電影」系列，遭到片商控告侵害著作權，谷阿莫則是延續其X分鐘系列的影片風格，做出「我的行為屬於合理使用」的回應。

著作權包含財產權，也包含人格權，沒有得到著作權利人的同意，直接使用著作內容，就可能構成侵權。谷阿莫的「X分鐘看完電影」系列，以原著作的影音內容為基礎加上個人評論配音，在評論配音的部分屬於谷阿莫的自行創作，但其評論基礎的影音材料，顯然沒有得到原著作權的人同意，這樣的使用行為，可能構成著作權的侵害。

(新聞轉載: https://opinion.udn.com/opinion/story/11071/2426031)

報章雜誌、廣播電視報導與評論新聞時事，使社會大眾得以知悉國內外發生之各類事件以及相關評論、不同意見，甚至參與討論，形成自己之看法意見，因此，新聞媒體在多元社會中具有重要功能。新聞媒體於報導新聞時事時，多需要文字與圖片、影片相輔相成以提高新聞之接受性，並使觀眾或讀者更易於了解該事件，其中文字報導的部分多能由新聞媒體自行撰寫，但照片則較難均由各新聞媒體之記者自行拍攝，是以擷取其他新聞媒體、甚至個人網誌之情形層出不窮，從而產生新聞報導所需與著作權保護之衝突問題。有鑑於此，本文自實務判決常見之案例出發，呈現新聞媒體轉載照片之情形與目的，再依此探討新聞轉載照片與合理使用之界線。

新聞報導百百種讓社會大眾知道國內外所發生的事以及相關的問題，而有些的報導有不實的我們這些觀眾或聽眾不知，甚至可能侵犯到他人的隱私和著作權的問題，就像是狗仔跟拍藝人，隔天就刊登在報章雜誌上又新聞報導出來，沒經過他人同意就把照片登出來，算是侵犯他人隱私。這也出現媒體轉載他人的照片，又或者新聞報導、報章雜誌轉載他人所拍攝的照片，現在法律上也有需多項相關著作權的法規，人們知道也開始標註轉載哪裡，可是還是有許多我們看不到的，沒有經他人同意轉載。如果新報導在這樣下去大家也許開始都不會相信，希望能改進。